Banner
Banner
Banner

HTML 5, c’est trop bien – engagez-vous!

juillet 28th, 2010

html-5-logo

Le HTML5, c’est génial. Même Steve Jobs le dit (et pourtant c’est le roi de la mauvaise foi…). Bon pour Monsieur Apple, c’est son combat vs. Adobe qui le motive. Mais il n’empêche que les possibilités de HTML5 présagent d’un avenir radieux pour une solution libre de jeux, vidéo, etc en ligne.

S’il  fallait un peu de dynamisme pour le prouver, le jeu PACMAN vient d’être mis en ligne totalement en HTML5. Pas en java script, comme le faisait Google avec  http://google.com/pacman, mais bien tout en html5.

Correction : en fait, non! le canevas est en HTML5 et le jeu en javascript. Mais cela dit, cela ne pose pas de problème, le reste de l’article reste cohérent, vous pouvez continuer de lire. Merci @ReSpAwN et @Gilles

pacman_html5

 

Après tout, Quake II a aussi été porté en HTML5 grâce au Google Web Toolkit. De même les possibilité vidéos HTML5 ont été pleinement illustrées par ce site.

html5boom html53d

 

Alors pourquoi est-ce que je viens vous parler ici de ce HTML5? Tout simplement par prise de position. Je ne suis pas développeur de métier mais par obligation professionnel je suis en train de confronter mon cursus de technicien/admin réseau avec celui de codeur. Expérience que je partage avec plaisir avec vous. Toutefois, réfléchir aux capacités des solutions libres, telles que le HTML5, me pousse à réellement m’engager au profit de celles-ci plutôt que pour ses équivalents propriétaires (flash, etc.).

S’engager, mais comment?

Déjà, pour quoi? On ne va pas prendre les armes et je ne dis pas ici que les solutions propriétaires sont mal faites. De même, il n’est pas question ici de prise de position politique. Je parle ici d’un engagement informatique pour des solutions libres VIABLES. Et c’est là que toute la nuance se fait. Les alternatives libres, comme HTML5, PHP, Linux, Open Office, VLC, OpenLDAP, MySQL et j’en passe, sont belles et bien viables. Sur certains aspects je dirai même qu’elles surclassent leurs concurrents propriétaires (pacman, initialement capable de tourner sur du matériel des années 80, porté en flash fait ramer les PC de dernière génération. Ca ne vous choque pas vous?).

aaaSD

Alors s’engager, c’est d’abord apprendre à connaitre. Ne pas connaitre les avantages/inconvénients d’un projet libre va rendre stérile notre discourt libériste, si bonne puissent-être nos intentions. Là, le chalenge est grand tant la documentation est importante, disséminée sur la toile et pas toujours accessible (ici, j’emploie le mot accessible  comme compréhensible). Je travaille actuellement sur un projet de gestion de mes comptes AD par une plateforme PHP, callée sur une base MS SQL. De par mon faible niveau, je rage souvent sur la difficulté d’une documentation simple d’accès. Mais avoir une connaissance réelle crédibilise son discourt, justifie ses choix et facilite son engagement.

S’engager c’est aussi savoir respecter. Respecter le choix d’autres qui ne veulent pas embrasser notre prise de position. Si Microsoft, Apple, Adobe, etc. faisaient de mauvais produits, il y a longtemps qu’ils auraient mis la clé sous la porte. Alors pour toujours mieux défendre les intérêt de l’informatique libre, cultivons un dialogue ouvert qui sait remplacer “Microsoft (ou tout éditeur propriétaire de votre choix) c’est de la crotte” par “J’ai personnellement préférer opter pour telle ou telle solution pour ses avantages”.

respect

Après tout, les propos de Kévin, roi d’l’Ubuntu et du troll (/! je ne décrédite pas Ubuntu, que j’utilise moi même d’ailleurs), portent plus préjudice au libre qu’autre chose.

S’engager, c’est aussi avoir de l’humour. A ce sujet, Lingora et son site http://jesuisungeeklibre.net/ nous offre une belle leçon (c’est le cas de le dire!).

lecon_7

Un peu d’humour, de drôlerie et d’auto-dérision n’a jamais fait de mal à personne. Au contraire, rendre un projet sympathique joue en sa faveur. Apple n’a pas choisit Jobs par hasard : son charisme impressionne. Nous ne voulons pas impressionner mais attirer, alors rions!

S’engager, enfin, et là l’enjeux est de taille, c’est participer. Participer à un projet libre, tout le monde peut le faire. Si si, tout le monde : les blogueurs, en en parlant, les codeurs, en participant au code, les utilisateurs, en remontant les bugs, les bons parleurs, en en faisant la pub, etc. On peut tous jouer un rôle dans le libre (c’est ça aussi sa force). Il existe plus d’un forum pour les usages des distributions (Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux…) et des logiciels libres. Participons y aussi!

Bref, je veux juste par ce petit message, et grâce à l’illustration du HTML5, rappeler que l’engagement pour le libre est cohérent, pas forcement borné et, surtout, n’est pas impossible. Alors, pour faire court, engagez-vous!

weneedyou

Cathegorie(s): Software

La politique sur facebook

juillet 28th, 2010

Imaginez que notre ministre des finances ou encore l’héritière L’oréal soient sur facebook. On obtiendrait sans doute quelque chose de très proche de ça :

dolmayer_1

Enfin, rassurez vous, il n’y a pas que de la classe politique qui nous offre motif à rire. Il y a aussi le peuple :

BlueCake_12

Haaa… Quand je vous dis que facebook est la poubelle de la vie des personnes!!!

Via Faceploucs

Cathegorie(s): Divers

Ces codeurs, tous des terroristes!

juillet 28th, 2010

terroriste

Là, il faut dire chapeau! On a beau savoir que la TV est aussi un fabuleux vecteur de stupidité en tous genres, là on a sans doute affaire à un best seller. Dans le cadre de l’émission C dans l’air de France 5, Roland Jacquard était invité en tant que spécialiste du terrorisme et de Al-Quaïda. Celui-ci a veillé a bien nous prévenir d’”un manuel donné aux cadres d’Al-Quaïda”, brandissant le dit manuel. C’est ici que ça devient amusant puisque Numerama a mit le doigt sur quelque chose de très fort : le manuel en question n’est qu’un manuel de C++… Je savais que les codeurs sont des vilains pas beaux!

Le voici pour vous faire une idée (et si vous lisez l’arabe):

encyclopedieC

 

Si vous voulez revoir la vidéo, elle est disponible ICI (et le manuel apparait à la minute 51). En même temps, moi j’a pas peur du C++ pour Al-Qaïda : j’ai open office!

template
class Bomb
{
public:
Bomb(const Fuel & f);
~Bomb() throw(Boum);
};

Mais FAIL quand même !

Cathegorie(s): Divers

Voir Budapest en 70 Gigapixels

juillet 28th, 2010

 b70mp_logo

Vous vous souvenez de Paris 26 Gigapixels? Et bien l’idée vient d’être reprise (en mieux) pour la capitale Hongroise Budapest. Celle-ci vient, en partenariat avec Epson, Microsoft et Sony,de mettre en ligne une photo panoramique à 360° de la ville et des environ d’une résolution de 71 Gigapixel!

Pour la réalisation de cet exploit, il a fallu:

- 3h de prise photos (depuis une tour d’observation)

- plusieurs Sony Alpha 900 et objectifs Minolta AF APO Tele 400mm f/4.5

- une Workstation Dell Precision T7500 (2 processeurs quad-core, 24Go de RAM, 6To de disque dur)

- 2 jours de post-production

- une image de 200Go

- un hébergement de bien meilleure qualité que celui de france.fr

b70mp

 

C’est un vrai plaisir de voir que ce genre de vitrine technologique et culturelle se développe. On se passionne assez vite pour ces points de vue. Peut-être un peu trop chronophage…

Pour vous en mettre plein les yeux, c’est ICI. Par contre, Microsoft oblige, c’est en silverlight.

Cathegorie(s): Divers