Banner
Banner
Banner

Compatible or not compatible Linux?

Par - le octobre 19th, 2010

Tux-G2Le passage à un OS libre GNU/Linux est souvent freiné par la peur de l’incompatibilité de son matériel. La légende du “sous Linux, mon matériel ne sera pas compatible” persiste. Alors, je me suis amusé à faire un petit feed back de mes différents tests matériels afin d’attester de leur compatibilité, ou non, avec GNU/Linux.

Le résultat est édifiant :

Matériel Distribution Compatibilité constatée Note*
Clavier Microsoft SideWinder X6

swx6

Ubuntu 9.10 &10.04
Linux Mint 9
Clavier nativement reconnu. Touches de fonctions gérées.
Je n’ai pas testé les touches de macros mais il semblerait qu’après bidouilles elle puissent fonctionner
4/5
Souris Logitech MX Performance

mxperformance

Non testé
Souris Microsoft Wireless Mobile Mouse 4000

wm4k28

Ubuntu 10.04 Souris nativement reconnue. 5/5
Clavier Microsoft Arc

arc_clavier

Ubuntu 10.04 Clavier nativement reconnu. Touches de fonctions gérées. 5/5
Souris Microsoft Arc

arc_souris

Ubuntu 10.04 Souris nativement reconnue. 5/5
Netbook Asus EeePC 1001PX

1001px

Ubuntu 10.04 & 10.10
Linux Mint 9
MeeGo
JoliCloud
Support  matériel complet sous Ubuntu 10.04 après manipulation. Support natif sous Ubuntu 10.10.

Support encore incomplet sous Jolicloud et MeeGo.

5/5
Clavier Microsoft Wireless Keyboard 3000

ms3000k

Ubuntu 10.04 Clavier nativement reconnu. Seulement une partie des touches de fonctions est gérée. 4/5
Robot Amiraz MyDeskFriend

mdf

Ubuntu 10.04 Pas de driver Linux pour ce produit. 0/5
Camera IP WIFI Heden

camipwifiheden

Ubuntu 10.04 Le logiciel d’installation ne fonctionne que sous Windows (pas testé sous Wine). L’administration se faisant par un site Web, elle est supportée sous Linux. 3/5
Caméra 360 Sony Bloggie

bloggie1

Le logiciel de gestion de Sony n’est fourni que pour Windows. Utilisable en mode média USB. 2/5
Ordinateur portable Sony VPCEC1M1E/WI

vpcec1m1e

Non testé
*Cette note est un point de vue subjectif de l’indice de compatibilité GNU/Linux.

Comme vous pouvez le constater, les matériels testés sont majoritairement compatibles sous Linux. C’est d’autant plus une bonne nouvelle que beaucoup d’entre eux sont des produits signés Microsoft! Ma plus grosse déception va peut-être au MyDeskFriend, lequel vise un public geek mais n’est actuellement absolument pas compatible Linux… Du reste, force est de constater que la migration Linux ne sera que rarement freinée par un support matériel.

Et vous, avez vous aussi testé du matériel spécifique sous Linux? Vous pouvez laisser un commentaire ici ou sur le forum et pourquoi pas éditer une doc sur le site parrain-linux.

Tags: , , , , ,

12 commentaires to “Compatible or not compatible Linux?”

    Samson :

    A éviter : Canon MP-140 (régulièrement en promo dans les supermarchés)
    Drivers pour scanner uniquement sur Canon-Asia
    Logiciels linux canon pour le scanner pas digne de DOS-3.1
    Problèmes sans fin avec Xsane, … Il y a moyen (sous Debian, pas sous Mandriva), mais il faut recommencer à chaque mise à jour.

    Imprimante gérée sans trop de difficultés.

    Pour info, voilà.

    zobi8225 :

    Il faudrait un « vrais » site qui recense tout les matos compatible linux…

    TimCruz :

    @zobi8225: genre un wiki sur la compatibilité? C’est une idée. Si vous êtes nombreux à me le demander, je lancerai le projet.

    Guillaume :

    Citation de Zobi: « Il faudrait un « vrais » site qui recense tout les matos compatible linux… »
    Qu’entends-tu par cela? Parrain-Linux référence déjà du matériel compatible Linux mais avoir une vaste base de donnée sur le matériel compatible n’est pas chose aisée.
    La partie doc du site sera d’ailleurs bientôt contenue dans son propre site qui s’appellera Documentations-Linux.

    desidia :

    «un wiki sur la compatibilité? C’est une idée.»

    Pas la peine de réinventer la roue, il y a dèjà des projets dans ce sens, une simple recherche sur « linux hardware compatibility’ le montre. Comme souvent le problème dans le monde Linux est la dispersion des efforts, il vaut mieux collaborer à ce qui existe déjà.

    http://hardware4linux.info/

    http://www.linuxhardware.net/

    et d’autres

    Pour les imprimantes, il y a le site de Cups.

    Guillaume :

    @desidia: Tout le monde ne parle pas anglais. À ma connaissance, PL est le site francophone à faire ce travail.
    Ce n’est pas parce que tu comprends l’anglais que tout le monde le comprend, il faut penser aux autres aussi. Ajoutons que c’est souvent technique ce qui rend la documentation en anglais moins compréhensible, n’oublions pas qu’il y a des débutants dans les utilisateurs de Linux.
    Si tu comprend l’anglais, tu n’as qu’à transposer des articles sur PL, ce sera utile à tous les francophones. Je considère que c’est notre droit à tous de pouvoir acquérir des connaissances dans notre langue maternelle au lieu de subir le diktat d’une autre langue.

    desidia :

    @guillaume

    Mis à part ta remarque pertinente sur l’usage du français, je maintiens ma position sur la dispersion des efforts. Jamais mes recherches ne m’avaient fait connaître Parrain-Linux, ce qui est un peu symptomatique de sa visibilité.

    Pour les débutants, qui utiliseront selon tourte vraissemblance une distribution majeure, ils trouveront des avis plus utiles sur un site consacré à la leur.

    Le wiki francophone d’Ubuntu, par ex., est peut-être un vrai foutoir, mais sa vivacité permet de trouver assez aisément ce qui est relatif aux problèmes de compatibilité.

    Guillaume :

    @desidia:Je suis d’accord avec toi, le wiki d’Ubuntu-fr est pas mal complet mais c’est la seule distribution au niveau francophone qui a une documentation aussi large. PL ne soutient pas une distribution spécifique.
    Qui plus est,je ne trouve pas que cela soit mal qu’il y ait des articles sur la compatibilité avec Ubuntu sur PL et Ubuntu-fr car les deux sites n’ont pas la même façon de procéder. L’une ou l’autre façon de faire plaira à différentes personnes selon leurs goûts, selon ce qu’elles ont l’habitude de lire comme type de documentation.
    Pour ce qui est de la visibilité de PL, elle est effectivement faible, c’est le défaut d’un site qui reste assez jeune. Mais ce problème devrait être résolu lorsque j’aurai terminé de rendre l’annuaire de parrains exportable (d’ailleurs, si quelqu’un souhaite afficher l’annuaire sur son site, il est format xml ici: http://www.parrain-linux.com/export/annuaire.xml – Il existe un script php pour traiter les données et il est d’ailleurs en test sur le site de Montpel’libre mais je n’ai pas encore publié le code). La documentation devrait elle aussi devenir exportable.
    J’espère que PL va devenir assez vivace une fois que les nombreux projets en cours seront terminés. Pour l’instant, je suis déjà assez content de constater que les échanges de messages privés entre parrains et filleuls sont nombreux.

    Cyril :

    également celui-ci concernant les périphériques USB.

    http://www.qbik.ch/usb/devices/

    mydjey :

    […]pourquoi pas éditer une doc sur le site parrain-linux.

    Pourquoi on irait créer une doc sur ce site alors qu’il existe déjà une doc francophone sur le site de la communauté ?

Laissez un commentaire

Catégorie(s): Divers, Software, Tests