Banner
Banner
Banner

Firefox est le navigateur le plus sécurisé contre la fraude

Par - le novembre 8th, 2010

ffx-security

Firefox, on l’aime pour bien des raisons : il est modulable, fiable, open-source et sécurisé. Ce dernièr point vient d’être attesté par une récente étude de Hispasec.

En effet, confronté à 20 263 sites web malicieux, le navigateur de la fondation Mozilla a mieux su bloquer les fraudes que Chrome, Internet Explorer ou encore Opera.

Voici plus précisément, dans l’ordre, les chiffres des résultats obtenus par navigateurs :

1. Firefox: 7.108 (35,08%)

2. Chrome: 6.639 (32,76%)

3.  Internet Explorer: 5.114 (25,39%)

4. Opera: 1.690 (8,34%)

Hispasec spécifie que bien sûr les tests ont été opérés par un laboratoire indépendant, sans aucun lien commercial avec les différentes firmes testées et que les navigateurs ont été testés dans des conditions analogues. Là où le résultat est plus qu’intéressant c’est qu’ici est mis en évidence la viabilité et la sécurité d’une solution open-source. Si Mozilla prêche la grande sécurité pour Firefox, les chiffres lui donnent raison!

Alors, qu’on se le dise :

firefox-condom

Et vous? Etes vous satisfait de Firefox? S’il fallait donner mon avis, je dirais oui même si j’ai hâte de voir ce que Firefox 4.0 apportera en terme de rapidité au bébé!

Source

Tags: , , , ,

9 commentaires to “Firefox est le navigateur le plus sécurisé contre la fraude”

    Stef :

    Pas mal pour ma part j’ai stoppé firefox car trop lourd et moins rapide que chromium et je ne pense pas y retourner pour gagner 2% de sécu en plus^^ (je suis content du résultat de chrome qui n’est pas si faible). Bien sur j’attend comme même là ff 4.
    Par contre c’est dommage que l’étude ne parle pas de safari j’aurai bien profité de gazer mon Ipote encore une foi 🙂

    djiock :

    Dommage qu’on ne voit pas les versions des logiciels…

    makidoko :

    Tout comme Stef, en attendant que FF revienne dans la course avec la version 4, Chromium reste seul maître à bord, avec un écart peu significatif, et une potentialité d’avoir besoin de ce type de protection, extrêmement faible.

    Mais on ne peut que se réjouir de voir les projets libres caracoler en tête très gaillardement… Même s’il reste deux tiers d’échecs et qu’on est loin du compte pour appeler ça de la sécurité. C’est principalement ce que je retiens de ces stats.

    johnjohn :

    Moi je ne quitterai plus FF.
    Chrome/Chromium est très lourd niveau mémoire, un vrai éléphant.
    Et niveau extensions, même si il y a eu des progrès, FF reste le maître.
    Je viens de passer deux mois sous Chromium, et bien le retour sous FF n’est pas choquant. Le démarrage de FF est plus lent, mais c’est tout.
    A quand les extensions Download Statusbar, Google Sharing, Fission et TubeStop pour Chromium ?

    mydjey :

    Je garde Firefox pour l’instant. Il est modulable et développé par une fondation qui fait (et a fait) beaucoup pour le respect des utilisateurs.

    Même si il n’est pas le plus rapide pour l’instant, je garde, son concurrent Chrome*ium n’étant pas libre.

    plop :

    J’utilise firefox depuis netscape 2 🙂

    Donc, oui, j’aime mais le fait que le chargement d’un onglet puisse bloquer l’ensemble du navigateur est lourd

    MrPantoufle :

    Firefox stocke toujours les mots de passe en clair non ?

    bochecha :

    Ouais, il est peut-être meilleur que les autres, mais c’est pas pour ça qu’il est bon.

    35% de réussite, pas de quoi se réjouir…

Laissez un commentaire

Catégorie(s): Software