Dans l’univers des forks d’Ubuntu, Linux Mint est sans doute l’un des mieux fini. Si jusque là, je m’étais laissé rebuter par son interface trop verte, la découverte des nouveautés de la dernière version, Isadora de son petit nom (sortie cette semaine), m’a mis l’eau à la bouche et donné envie d’essayer.
Au cœur d’Isadora
Pour résumer, Linux Mint 9 est basé sur Ubuntu 10.04 TLS et donc reprend tout les avantages de la distribution Linux grand public, notamment son support LTS de 3 ans. Comme tous les forks, Isadora vient greffer à Ubuntu un lot de codecs et d’applicatifs qui font défaut à la distribution mère. Je m’étendrai peu sur ces ajouts, après tout Ubuntu fait ses choix pour répondre au mieux aux besoins de ses utilisateurs mais ne peut pas installer l’ensemble des logiciels Linux existants sur sa distribution. De toute façon, là n’est pas la force de Mint. L’équipe de développeurs a plutôt fait un travail beaucoup plus en profondeur afin de réellement refondre Ubuntu et non simplement lui appliquer un thème graphique. Ainsi, Isadora va proposer son propre gestionnaire de fichiers, un répertoire de 30 000 applications, un utilitaire de sauvegarde et une interface à l’ergonomie extrêmement efficace.
Souvent, on conseille aux personnes désirant s’essayer à Linux de s’installer une Ubuntu. Honnêtement, je pense qu’à présent je conseillerai Mint aux plus novices.
Ergonomie vraiment différente
Isadora repose sur les gestionnaires de fenêtres Gnome 2.30 et Xorg 7.4 mais a fait un réel travail de fond pour proposer une interface réellement différente. Certains détracteurs lui reprocheront une trop grande ressemblance avec Windows. C’est totalement vrai, je dirai même que c’est la plus ressemblante à Windows (fonctionnalités comprises) que j’ai vu depuis longtemps mais cela ne fera qu’aider les utilisateurs les plus réticents à faire leur premiers pas “libres”.
Bureau : le bureau Isadora ressemble à un bureau de Windows XP. Exit la barre de menu gnome supérieure tandis que la barre inférieure contient maintenant un bouton Menu, l’icône de gestion des mises à jours, l’icône de gestion du réseau, l’icône de gestion du son et enfin la date et l’heure.
Menu : autant tout de suite s’y faire, tout sur Isadora passe par le menu. Celui-ci se découpe en 2 : une partie latérale gauche fixe, et une partie droite contextuelle.
Là encore, la ressemblance avec le menu Windows est frappante. Par défaut, le menu contextuel est callé sur les favoris (applications les plus fréquentes) et propose un lien vers les applications. Une fois cliqué sur le lien “Toutes les applications”, on se retrouve avec la liste de toutes les applications installées sur son Mint, catégorisées comme sur tout Gnome.
Pour faciliter le tout, un champ Filtre permet une recherche par nom. Si vous tapez par exemple firefox dans ce champ, le menu contextuel vous proposera les programmes comprenant firefox dans leur nom et description (classés par pertinence). Dans mon cas, le navigateur Mozilla Firefox me sera proposé. Ce qui frappe, c’est la rapidité du filtre, le mot n’est pas encore fini d’être tapé que des choix commencent à apparaitre. Si vous trouvez Windows 7 rapide dans cette fonction, vous allez prendre votre claque tant Mint l’est beaucoup plus.
A noter également que le menu est paramétrable via un simple clic droit > option.
Centre de contrôle : A l’image du panneau de configuration Windows, Isadora propose un centre de contrôle afin de piloter l’ensemble des paramétrages possibles pour votre distribution. Les options sont classées en 6 groupes : Personnel, Apparence, Internet et réseau, Système, Matériel, Autre.
Sur la capture d’écran, ma machine virtuelle est en 800*600. Sur une plus grosse résolution, l’utilisation du centre de contrôle est d’autant plus simple.
Là encore, la recherche peut-être affinée par un filtre si l’on sait ce que l’on cherche. Par exemple, un pare-feu étant installé par défaut dans Mint 9, il vous suffit de taper pare-feu pour accéder à ses options de paramétrage.
Gestionnaire de mise à jour : souvent, les nouveaux arrivés sous Linux négligent la sécurité et les mises à jour. Sous Isadora, une icône de la forme d’un bouclier dans la barre de menu vous notifie l’arrivée de mises à jour pour que cela ne tombe pas dans l’oubli. Il suffit de cliquer sur l’icône de notification pour lancer le gestionnaire de mises à jour. Chaque mise à jour peut être sélectionnée/désélectionnée. Celles-ci sont tagguées par niveau de priorité afin de pouvoir déterminer les essentielles.
Une fois son système à jour, le bouclier de la barre de menu est coché vert. Là encore, on retrouve la gestion de la sécurité à la Microsoft.
Du reste pour l’interface, rien de particulier à signaler si ce n’est peut-être qu’en raison d’une intégration de Compiz, des effets de fondu, transparence, etc. sont proposés. C’est plastique mais ça plait (ou pas). S’il fallait résumer le travail d’interface de Mint 9 Isadora, je dirais qu’en dépit d’une interface trop Windows-like, le travail accompli est phénoménal et très réussi. L’ergonomie n’est vraiment pas en manque puisque l’on prend tout de suite ses marques. L’avis de ma geekette (ma beta-testeuse officielle) sur la question illustre bien les faits : “En général, j’aime pas les Linux que tu me montres mais celui-là il est bien. Il est facile.” Facile est sans doute le maître mot de l’interface à la sauce Mint.
Notez quand même que si l’interface passe sans soucis sur les faibles résolutions, elle n’a pas été faite pour. Du fait, les configurations Netbook en 800*480/800*600/1024*600 risquent de se retrouver avec des fenêtres qui ne peuvent pas s’afficher complètement dans l’écran.
Sauvegarder? facile…
Je ne vais pas lister tous les atouts de Mint, puisque pour beaucoup ceux-ci sont les mêmes que pour tout Linux. Qui plus est Mint bénéficie de la rapidité, de la stabilité et du support matériel de Ubuntu. Mint est ultra simple à installer via un live CD/DVD/USB grâce à l’installeur Ubuntu (qui a été légèrement remanié en la circonstance pour coller au thème graphique de Mint) ou même directement depuis Windows.
Mais s’il est un point dont je ne peux pas ne pas parler au sujet de Mint, c’est son gestionnaire de sauvegarde. En trois clics on peut décider de sauvegarder ses données ou ses programmes (!). Besoin de formater, de changer de machine ou encore de migrer de version sans risque : cet utilitaire est là pour vous apporter la flexibilité et la sécurité d’une sauvegarde via une interface déconcertante de facilité. En un mot : BRAVO! Pourquoi n’est-ce pas encore le cas sur chaque distribution?
Je finirai ce test sur ce point. Linux Mint 9 Isadora est vraiment une très bonne surprise. Rapide et forte des avantages de Ubuntu, elle apporte aux moins techniques une interface vraiment très simple et très attractive. Certes, très Windows aussi, mais on a rien sans rien. Linux Mint est également assortie d’une communauté importante et très active. On ne peut d’ailleurs pas décemment passer à coté du site Linuxmint-fr tant celui-ci est bien fait et fourmille de conseils et tutos.
Pour résumer, si vous revendiquez une identité volontairement différente des majors privés (tel que Apple et Microsoft) et que vous aimez plus que tout l’attrait technique de Linux, fuyez Isadora! Par contre, il va sans dire que les utilisateurs qui veulent une distribution simple et attractive (notamment pour débuter) vont être ravis de découvrir cette distribution.
Remarque : cet article est le troisième d’une série dédiée au Media Center. Je vous rappelle qu’en laissant un commentaire sur cet article, vous pouvez gagner une clé USB TNT AverTV.
Regarder la TV sur son PC c’est bien mais ne suffit pas à rendre indispensable une suite Media Center. Le media center c’est aussi la gestion de sa médiathèque : photos, vidéos, musique…
Dans ce contexte, le logiciel Windows Media Center est très complet. Voyons cela ensemble.
Photos
Les photos de famille, de vacances, etc. la photo numérique a transformé les ordinateurs en un album photo 2.0. Ce Que Windows Media Center va permettre aisément. Les images sont disponibles sous la forme de galeries qui peuvent être utilisées pour des diaporamas.
On peut ordonner les images par défaut par nom, date ou classification. On peut également faire pivoter les images si elles ne sont pas dans le bon sens. Les diaporamas d’une temporisation qui rend agréable le visionnage.
Par contre, le diaporama se fait de toute la galerie ou ne se fait pas; impossible de sélectionner seulement une partie des photos.
Musique
Bien que maintenant l’accès à la musique est beaucoup plus facile par Internet, nous utilisons encore beaucoup de nos MP3 comme bandes sons. Dans ce contexte, Windows Media Center se présente comme un player assez simple et agréable. Doté d’une interface coverflow, il permet de naviguer entre les albums via les vignettes des pochettes.
Du reste, le lecteur ne propose pas d’options spécifiques autres que la lecture. On peut également lancer un album et continuer de naviguer dans Media Center. Pratique pour, par exemple, regarder des photos pendant que la musique tourne.
Vidéo
Après la TV, gérer sa filmothèque est sans doute l’usage le plus important d’un Media Center. A cet égard, Windows Media Center n’est vraiment pas le meilleur.
La navigation se fait via des vignettes reprenant le nom des films. Mais, malgré l’adjonction des jaquettes dans le même dossier et un renommage parfait des films, impossible d’avoir une vignette reprenant la jaquette ou encore moins un synopsis. Le rangement par catégorie ne se fait pas non plus, rendant alors difficile le choix d’un film quand notre filmothèque est conséquente.
Du reste, le visionnage des films se fait via le même player que pour la TV.
Media Center propose un paramétrage basique et si par défaut les dossiers pour les films, fichiers audios et photos sont les dossiers Mes Images, Mes Vidéos et Ma Musique, ils peuvent être spécifiés. Utile pour, par exemple, pointer vers un disque externe ou un serveur NAS.
Les petits plus de Windows Media Center
Windows Media Center propose quelques petits plus bien sympa telle que la radio FM.
De même que quelques bonus (petits jeux, etc.)
Ou encore (comme énoncé lors de mon précédent article), depuis peu, une bibliothèque de vidéos sur Internet (bandes annonces, rattrapage TV annoncé, etc.)
Par contre, pas d’autres services web associés au Media Center si ce n’est via l’ajout de modules complémentaires (téléchargeables sur Internet et installables facilement, une autre force de WMC).
Oui, finalement, Windows Media Center est assez complet et Microsoft offre sans doute une des meilleures solutions du marché, si ce n’est la meilleure. Si on écarte le peu d’option de configuration ou la mauvaise gestion des vidéos, l’ensemble des fonctions d’un Media Center sont remplies avec brio par le Media Center de Windows. Lors de mon prochain article Media Center , je reviendrai plus en détails avec vous sur 2 aspects phares de Windows Media Center : le guide TV et la mobilité.
Remarque : cet article est le second d’une série dédiée au Media Center. Je vous rappelle qu’en laissant un commentaire sur cet article, vous pouvez gagner une clé USB TNT AverTV.
L’objectif numéro un du PC Media Center est l’accès à la TV. Dans cette optique Microsoft propose sa solution logicielle : Windows Media Center.
Articulée autour de de Windows Media Player, Windows Media Center est disponible pour Windows 7 (Édition Familiale Premium, Intégrale, Professionnel et Ultimate) et Vista (Édition Familiale Premium et Intégrale). L’objectif de Microsoft est de proposer la suite media center la plus conviviale possible. La firme de Redmond a donc mis la barre très haute. Nous allons nous en assurer en le testant à ‘l’aide d’une clé TNT AverTV Volar HD.
Installation et configuration : simple comme Media Center !
L’installation et la configuration sont d’une simplicité déconcertante : on branche sa clé TNT AverTV (laquelle est reconnue directement sous Windows 7. Si ce n’est pas le cas pour vous, ses drivers sont disponibles ici).
Une fois la clé installée et reconnue, il ne reste plus qu’à démarrer Windows Media Center afin de configurer sa clé TNT. Le logiciel détecte le tuner, scanne les chaines et télécharge le programme TV sur Internet. A partir de là, la configuration est terminée et la TV accessible depuis votre PC.
 |
 |
Afin d’illustrer mes dires, je vous ai concocté une courte vidéo :
TV sur PC : regarder, enregistrer & profiter
Windows Media Center se prête très bien à un usage TV. La clé AverTV est aussi de très bonne qualité, rendant parfaitement le traitement HD de certaines chaines (TF1HD, M6HD, etc.). Les deux ensemble font un couple détonant! La navigation à l’aide du clavier est très simple : les touches chiffrées pour choisir sa chaine, les touches de défilement up/down pour zapper et les flèches pour accéder aux informations relatives à l’émission et à sa position sur la grille du programme TV.
Le media center propose quelques options sympathiques : mise en pause, retour en arrière, enregistrement, etc. Pouvoir mettre en pause un programme pour ne rien perdre en cas de pause toilette et pouvoir ensuite passer la publicité sont des luxes auxquels on s’habitue très vite.
Grâce à un programme TV téléchargé sur Internet, le Media Center vous communique les informations sur vos programmes en temps réel : horaires, durée, synopsis, etc. Ce même programme TV peut servir également à la programmation des enregistrements.
A titre informatif, l’enregistrement en HD d’un film (StarWars – Episode 1 l’attaque des clones, dans mon cas) fera en moyenne 4Go. Ca reste particulièrement raisonnable même s’il faut prévoir de la place sur son disque dur. Si l’enregistrement via le programme TV est fort pratique, cela s’assortit également d’un désagrément. En effet, les chaines ne respectant que rarement les horaires prévus, les enregistrements via le programme TV sont souvent tronqués. Il vaut mieux préférer un enregistrement manuel par horaires. Un autre dérèglement constaté avec les enregistrements est que si l’on programme une série d’enregistrements, l’annuler ensuite tient du parcours du combattant. Malgré l’apparente simplicité du menu qui propose “annuler l’enregistrement”, celui-ci validé n’est pas respecté par windows media center et il faut répéter plusieurs fois l’opération pour que l’annulation soit effective.
Les programmes enregistrés se trouvent ensuite dans le dossier “TV Enregistrée”
Un autre petit plus de Media Center est qu’il est assorti d’un widget qui donne un accès direct aux enregistrements. Passer via ce plugin lance directement l’enregistrement voulu dans le media center.
Le logiciel media center, en plus de recevoir les chaine via la clé, propose également l’accès aux flux cryptés (tel que Canal+ via l’adjonction d’un décodeur) ainsi que depuis peu à une bibliothèque de vidéos en ligne (bandes annonces, rattrapages TV, etc.).
 |
 |
Pour conclure, utiliser son PC comme TV via Windows Media Center est, pour résumer, simple et efficace. Si l’enregistrement apporte son lot de difficultés, pouvoir mettre son programme en pause ou accéder à tout moment à la grille de programmation TV le font vite oublier et rendent l’usage du Media Center pour la TV vraiment agréable. En plus de la TV, Windows Media Center propose également la gestion de sa médiathèque, ce que nous verrons lors du prochain article de cette série.
Je vous ai déjà parlé de Unity, l’interface allégée que Canonical a développée pour Ubuntu light et Ubuntu Netbook Remix. Sur le papier, cette interface semble assez idéale.
Unity est d’ores et déjà disponible au téléchargement et installable sur votre Ubuntu. Je l’ai testée pour Geek de France sur mon netbook (équipé de Ubuntu Remix Edition 10.04).
Je testais précédemment pour Geek de France le clavier Microsoft ARC. Plutôt emballé par celui-ci, je vous propose à présent le test de la souris de la même gamme, la souris MIcrosoft ARC.
Retrouvez donc le test complet de la souris ARC (avec un test vidéo) dans la suite.
J’ouvre avec cet article une série de tests dédiée aux média-centers (ou HTPC). L’objectif est de faire découvrir à tous le media center, ses possibilités et limites.
Ces tests porteront dans un premiers temps sur Windows Media Center pour Windows 7 puis sur quelques unes de ses alternatives Linux (XBMC, MythTV, Elements, GeexBox, etc.). Lors de ceux ci nous aborderons tant l’aspect technique que l’ergonomie des différentes solutions pour le visionnage de photos, vidéos, l’accès à la TV, etc.
Dans le monde des périphériques sans fils, les acteurs sont nombreux. Microsoft Hardware, l’un d’entre eux, a décidé en 2008 de frapper un bon coup en proposant une gamme design, la gamme ARC.
Il m’a été proposé de tester pour Geek de France les claviers et souris Microsoft ARC. Je vous invite à découvrir dès à présent le test du clavier ARC (avec un test vidéo complet dans la suite).
Je vous parlais il y a peu de Voyager, ce fork d’Ubuntu lui ajoutant un interface plus graphique et son lot de fonctionnalités. En voici un petit screencast :
Quelques ratés en raison de la capture de la machine virtuelle persistent à l’image, je m’en excuse… Normalement, le dock est un peu moins moche, mais là encore, c’est dû à la machine virtuelle.
Rassurez vous, je ne vais pas vous faire toute la famille des fork de Ubuntu mais l’actualité Ubuntu et ses dérivés est assez chargé après la publication d’une LTS. Je vous parlerai cette fois-ci de Voyager, dont la version 10.04 vient de sortir.
Voyager ajoute à Ubuntu tout un jeu d’interface avec un thème plus graphique, un dock et des widgets. Une série d’applicatif a été rajouté à Voyager (Compiz, Gimp, Cheese, Pitivi, Firewal, etc.) pour que plus rien ne manque à Ubuntu. Si l’ensemble est complet, la rapidité d’utilisation en prend un coup : à réserver au plus grosses machines.
Du reste, la philosophie voyager reste : Simplicité, fiabilité et multiplateforme.
Je vous parlais il y a peu de Lubuntu puis de Ubuntu Studio. Je vous propose de découvrir ces deux distributions via un screencast.
Je vais tenter d’illustrer le plus souvent possible mes articles et tests par des screencasts, si vous avez donc des remarques à ce sujet, n’hésitez pas à ma le faire savoir!
